Deportes

Palos de Hockey cónicos versus no cónicos

Palos de Hockey cónicos versus no cónicos



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los palos de hockey vienen en una variedad de materiales, longitudes, ángulos de cuchillas y curvas.

PhotoObjects.net/PhotoObjects.net/Getty Images

Elegir el palo de hockey sobre hielo adecuado puede ser una decisión desconcertante gracias a la deslumbrante variedad de productos ofrecidos por los fabricantes de equipos. Ciertas cualidades, como la longitud y la flexión del eje, la posición de la cuchilla, o el ángulo, y la curvatura de la cuchilla se pueden estimar en función de la altura, el peso, la resistencia y la posición del jugador. Elegir entre un eje cónico o no cónico, también llamado eje estándar, se reduce a preferencias personales.

El corto y largo del cono

El cono del eje se mide típicamente en la longitud inferior del eje cerca de la hoja, a través de la dimensión más corta de su sección transversal. Algunos diseños de doble cono se reducen en ambas dimensiones. La longitud y el ángulo del ahusamiento varían, aunque los anchos estándar de la industria son 0.52 pulgadas para un eje cónico y 0.62 pulgadas para un eje no cónico. Con palos de hockey de dos piezas, es fundamental hacer coincidir el tipo de cuchilla con el eje apropiado: una cuchilla cónica no cabe en el zócalo de un eje estándar y viceversa.

¿Madera o compuesto?

Los palos tradicionales de hockey de madera no son cónicos porque la sección transversal reducida debilita el eje y acorta la vida útil del palo. Los ejes compuestos, cónicos o no cónicos, pueden estar hechos de una variedad de materiales, tales como: carbono, fibra de vidrio o fibras de polímero y resinas; aleaciones metálicas, principalmente aluminio y titanio; o una combinación de madera, resinas y fibras. Tanto los palos de hockey cónicos como los no cónicos vienen en diseños de una o dos piezas que usan cuchillas reemplazables.

Agacharse con los Kick Points

Entonces, ¿por qué tanto alboroto sobre el cono? La mayor parte del poder en un tiro de hockey, ya sea un golpe en la muñeca o en una palmada, proviene de la rápida flexión y enderezamiento del eje de hockey. Esta zona de flexibilidad se conoce como el punto de partida. Un estudio publicado en el "Journal of Applied Biomechanics" indicó que los jugadores que inician el punto de patada más bajo en el eje pueden generar mayores velocidades de disco. Este hallazgo llevó a los fabricantes a diseñar ejes cónicos que empujan el punto de retroceso hacia abajo y cerca de la cuchilla.

Factor en la habilidad del jugador

Antes de salir y gastar mucho dinero en un palo de hockey de una pieza, compuesto de fibra de carbono, doble cónica, de primera línea, tome nota de una revisión de literatura publicada en "The Sport Journal" que concluyó el nivel de habilidad de un jugador contribuye considerablemente más al aumento de las velocidades de disparo que los materiales o el diseño del palo. Para el jugador de hockey juvenil o recreativo, la ventaja competitiva proporcionada por un palo de alta tecnología podría descansar más en la mente que en los resultados de rendimiento medibles.

Precio, rendimiento y otras consideraciones

La elección de un palo de hockey adecuado para su tamaño, nivel de habilidad y posición juega implica varios factores. Para los atletas avanzados, los palos compuestos ofrecen la mayor variedad de flex, formas, ángulos, curvas y conicidad. Las varillas de dos piezas le permiten reemplazar una cuchilla dañada, el componente roto más comúnmente, en lugar de la varilla completa. El precio puede ser importante para los jugadores de hockey juveniles, cuyas longitudes de palo y clasificaciones de flexión deben cambiar para acomodar los cuerpos en crecimiento. Los palos de madera son más pesados, menos flexibles y tienen puntos de punta más altos que las variedades compuestas, pero también son considerablemente menos costosos.

Recursos (3)